美22州起訴特朗普

秒速賽車玩法

來源屋鉛︰ www.sblunwen.com 作者荒︰anne 發布時間痴焦︰2019-04-19 論文字數房席番︰34810字
論文編號羚軌︰ sb2019041911231425910 論文語言淮︰- 論文類型馱︰-
摘要 社區矯正屬于一種法定行刑的方式姐穩旁,其把罪犯分配至社區中進行服刑榮,一方面要面對罪犯社會關系恢復的問題丸碗,另一方面也與社區群眾的公共安全緊密相關嗚,這項實踐想要實際獲得可觀的
摘要
社區矯正屬于一種法定行刑的方式嗚酥氛,其把罪犯分配至社區中進行服刑袍劑,一方面要面對罪犯社會關系恢復的問題畏侈瘡,另一方面也與社區群眾的公共安全緊密相關塑顴略,這項實踐想要實際獲得可觀的矯正效應娘,就需要政府缽箔、村(社區)吻將、各級組織還有社會各界人士的協同致力才有希望實現咯諾。本文想要把奧斯特羅姆教授的多中心治理理論跟社區矯正實踐多維地聯系起來李瞎,基于多中心治理的角度分析社區矯正問題爸認,具備了其固有的理論價值良。
本文的研究內容如下肥必︰第一部分稿衛,緒論華匹唐。該部分內容主要交代本研究的背景和意義錨省桃、國內外的相關研究狀況斜角、本文的研究內容和方法訛陡,以及本研究的創新點驢。第二部分雌卞團,多中心治理視閾下社區矯正的理論基礎滬。該部分內容主要包括理椿︰社區矯正基本概論雞粒、社區矯正的價值壘掣收、多中心治理界定糯淮層、社區矯正的多中心治理的解讀憲洪亢、社區矯正的多中心治理的必要性和可行性捆系坊。第三部分腔擎射,松陽縣社區矯正的現狀及問題研究承。以松陽縣為具體案例燃舞,對其社區矯正的現狀和問題進行分析板。第四部分償加咐,社區矯正管理模式的國內外經驗借鑒旱氏坍。該部分內容分別選擇美國嗽讕韓、日本搏、英國福、香港贍跋濰、北京突、上海作為研究對象茄煤耪,對其社區矯正管理模式的經驗進行分析年腳瘦,從而為我國社區矯正管理模式的改進提供借鑒垃。第五部分趕哦,基于多中心治理的松陽縣社區矯正管理模式的完善建議褂份男。分別從政府瘦、社區以及社會三個層面槐,提出松陽縣社區矯正管理模式的完善建議捂杠拳。第六部分醬,結論痴蒜。
筆者認為本論題的現實研究價值是把松陽縣實際的社區矯正工作列作具體的研究對象法揭,藉由多中心治理理論的角度研究社區矯正實踐中所出現或者潛在的不足被籍寶,研究其成因並探索其解決方案梅模了,並根據社區矯正制度的規則對其進行改進鶴褲沏、提升社區環境並號召社會力量共同參與到實踐的改進中嘛艦、推動刑罰觀念的等多角度研究處理社區矯正所有的問題相應的應對方案啡迫,對于完善社區矯正工作制度功汐推,提升工作水平與績效都具備了可觀的現實實踐價值戶但山。
關鍵詞截︰社區矯正;政府;社會;社區
 
Abstract
 Community correction is a legal execution of the way, the criminals assigned to the community to serve the sentence, on the one hand to face the problem of social relations of criminals recovery, on the other hand with the community's public safety is closely related to this practice The actual access to considerable correction effect, the need for government, village (community), organizations at all levels and the community's concerted efforts to hope to achieve. This paper wants to connect Professor Ostrom's multi-center governance theory with community practice in a multidimensional way to analyze the community correction problem from the perspective of multi-center governance, and has its inherent theoretical value.
The research contents of this paper are as follows:. The first part introduces the background and significance of this research, the relevant research situation at home and abroad, the research contents and methods of this paper, and the second part of the innovation of this research, the theory of community correction The basic content of this part includes: the basic introduction of community correction, the value of community correction, the definition of multi-center governance, the interpretation of multi-center governance of community correction, the necessity and feasibility of multi-center governance of community correction. The third part, the current situation and problems of community correction in Songyang county. Taking Songyang County as an example, the status quo and problems of community correction were analyzed. The fourth part, the practice of community correction management at home and abroad experience. This part chooses the experience of American, Japanese, British, Hong Kong, Beijing and Shanghai as the research object, and analyzes the experience of community correction management model, so as to provide reference for the improvement of community correction management model in our country. The fifth part is based on the multi-center governance of Songyang County community correction management model improvement proposal. From the government, community and social three levels, put forward Songyang County community correction management model of the perfect proposal. Part VI, Conclusion.
The author believes that the practical research value of this topic is to study the actual community correction work in Songyang County as a concrete object of study, through the perspective of multi-center governance theory to study the practice of community correction or potential deficiencies, to study its causes and explore Its solutions, and according to the rules of community correction system to improve it, to enhance the community environment and call on social forces to participate in the practice of improvement, to promote the concept of punishment and other multi-angle study of community correction of all the corresponding problems corresponding to the program, For the improvement of community correction work system, improve the level of work and performance have a considerable practical value.
Keywords: community correction; government; society; community
 
目錄
第1章 緒論 9
1.1研究背景和意義 9
1.1.1研究背景 9
1.1.2研究價值 9
1.2國內外研究情況 10
1.2.1多中心理論的相關研究情況 10
1.2.2社區矯正的研究現狀 12
1.2.3研究現狀評述 14
1.3研究途徑和內容 14
1.3.1研究途徑 14
1.3.2研究內容 15
1.4研究創新點 15
第2章 多中心治理理論中社區矯正的理論基礎 16
2.1社區矯正基本概論 17
2.1.1社區矯正的界定 17
2.1.2社區矯正的管理主體 17
2.1.3社區矯正的本質與特征 18
2.2社區矯正的價值 18
2.2.1社區矯正的社會價值 19
2.2.2社區矯正的法律價值 19
2.2.3社區矯正的經濟價值 19
2.2.4社區矯正的公共管理價值 20
2.3多中心治理 20
2.3.1多中心治理的界定 20
2.3.2多中心治理理論與社區矯正的關聯 21
2.5社區矯正的多中心治理的必要性和可行性 23
2.5.1社區矯正的多中心治理的必要性 23
2.5.2社區矯正的多中心治理的可行性 24
第3章 松陽縣社區矯正的現狀及問題研究 25
3.1松陽縣社區矯正的現狀 26
3.1.1松陽縣社區矯正的基本情況 26
3.1.2松陽縣社區矯正頗具效果 26
3.2松陽縣社區矯正存在的問題 27
3.2.1政府層面存在的問題 27
3.2.2社區層面存在的問題 29
3.2.3社會層面存在的問題 30
第4章 社區矯正管理模式的國內外經驗借鑒 31
4.1國外社區矯正管理模式的經驗 32
4.1.1美國 32
4.1.2日本 33
4.1.3英國 33
4.2國內社區矯正管理模式的經驗 34
4.2.1香港 34
4.2.2北京 34
4.2.3上海 35
4.3國內外社區矯正管理模式的借鑒 35
第5章 基于多中心治理的松陽縣社區矯正管理模式的完善建議 37
5.1基于政府的社區矯正管理模式的完善 38
5.2基于社區的社區矯正管理模式的完善 39
5.3基于社會的社區矯正管理模式的完善 40
第6章 結論 41
參考文獻 42
致謝 45
個人簡歷速眠麻、在學期間發表的學術論文與研究成果 46
 
第1章 緒論
1.1研究背景和意義
1.1.1研究背景
伴隨目前社會各方各面的日新月異童妹,不單單社會結構鹼莆盆、社會功能相對越來越完善且內容極大地豐富繭侍充,人類的法律意識以及參政意識也不斷地提升丸恕,以往的監禁刑中所存在的缺漏日益暴露凜欽鋒,人們對人權碾拉、民主以及公共安全的需求也是有了更高的追求獸,不再是交由政府全權控制醚嫡鄧,廣泛地社會力量介入也給時下的刑罰發展提出的更高的要求堵椿。社區矯正的英文通譯為Community Corrections菱淒,部分國家也將其稱作“社區矯治”社,其是區別于一般監禁矯正的新型刑罰處理途徑盼邏儡,即把符合規定條件的罪犯都分配至社區中服刑而不再是在監獄中進行寸敘衫。 
基于啟蒙思想家以及刑事近代學的相關理論基礎上擱,社區矯正開始萌生于二十世紀七十年代末的美國寂行氖、英國等歐美地區得垃梆,而如今社區矯已經發展成為了英美等西方發達國家所普遍采用的刑罰操作方案龔榮灤。區別于發達國家囪浦,國內的社區矯正理論起步時間較晚且發展時間較短茬潞,理論工作的深度以及全面性都相對有所欠缺苫撓。自從 2003 年發布在北京鼓舷、上海刻、江甦瑯舞努、山東等六個省市成立第一批社區矯正試點直到 2015 年二月歸氰凍,我國累加起來一共吸收了社區服刑對象 232.2 萬人次尺,解除了 158.2 萬多人次假,而現有的社區服刑人員有 74 萬多人誓,二次犯罪率在0.2%左右乖攤隙。
伴隨社區矯正事務的持續發展鄰慧,社區服刑人員的範圍以及數量也隨之呈現大規模的擴大與增加甕。在時下相對不穩定的社會治安環境條件下畝,控制住以及控制好社區服刑人員群體成為了時下的首要問題鬧笛蔑。當下社區矯正的立法也相應地在緊張地籌備過程中噴嫩,筆者就自身在基層社區矯正工作的體驗與經歷發表自己的一方見解烤少,覺得社區矯正一方面存在著刑罰操作的硬性性質雹巒鼓,另一方面又跟社會管理工作存在在十分密切的關聯彤,因此探索與分析社區矯正工作中建立好政府悲玫、社區濰悲、社會等多方協同管理協調治理的工作模式是十分具有實際意義的脖擦潞,它可以在某些水平上給社區矯正的相關立法工作給予特定的借鑒與參考默釁。 
.....................
第6章 結論
本研究基于現有的多中心治理理論瑰任,將松陽縣社區矯正工作作為研究對象展開分析研究挺渤份,隨後發現該區域的社區矯正工作中出現了立法拖滯慣北,政府執法機構設置不科學甘剁、保障機制相對不夠完善物、社區發展水平不匹配鎢錄、管理隊伍專業化水平低下以及社會刑罰觀念滯後等多個問題僚賦心,使得該區域的社區矯正工作難以形成工作協作定、矯正效果不可觀細吼鋇,社會參與度低下伯尾,管理隊伍資源匱乏等棘手難題皖氯。為了處理上述出現的問題霉,本研究利用了文獻研究以及比較研究等研究方法宋豪,藉由整理歸納美國埠脾、日本洛、香港等國內外多個地區的社區矯正實際措施熔嘗匡,歸結出要搭建起政府棺駕、社區暇、社會三位一體的社區矯正治理結構;確定社區矯正中政府多嗅阿、社區以及民間組織的角色定位;培養並挖掘社團組織在社區矯正所可以起到更大的作用;摸索多元化的公民參與社區矯正方式等多方面可取參考模式麻菩。
 
參考文獻
[1].Arora, G.,S. Dewra. The Potential of Community Corrections to Improve Communities and Reduce Incarceration [J]. Federal Sentencing Reporter, 2013, 26(2): 128-144.
[2].Call, C. How Acceptable Are Their Obstacles to Reentry? Attitudes of Community Corrections Professionals Toward Collateral Consequences for Sex Offenders [J]. 2017.
[3].Dasgupta, A., A. Davis, L. Gilbert, D. Goddardeckrich,N. Elbassel. Reproductive Health Concerns among Substance-Using Women in Community Corrections in New York City: Understanding the Role of Environmental Influences [J]. Journal of Urban Health, 2017, (4): 1-13.
[4].Gauthier, I. Evidence-based judicial interim release practices for the Alberta Community Corrections and Release Programs Branch: A discussion paper examining bail supervision models and resource pressures [J]. 2015.
[5].Jiang, S., D. Xiang, Q. Chen, W. Goodlin-Fahncke, C. Huang, S. Yang, D. Zhang,A. Zhao. Public support of community corrections in China [J]. International Journal of Offender Therapy & Comparative Criminology, 2015, 59(7): 772.
[6].Kelly, P.J., M. Ramaswamy, H.F. Chen,D. Denny. Wellness and Illness Self-Management Skills in Community Corrections [J]. Issues in Mental Health Nursing, 2015, 36(2): 89.
[7].Klein, L. Community Corrections [M]. John Wiley & Sons, Inc., 2015.
[8].Marshall, T.F. The evolution of restorative justice in Britain [J]. European Journal on Criminal Policy & Research, 1996, 4(4): 21-43.
[9].Ricks, E.P.,J. Eno Louden. The relationship between officer orientation and supervision strategies in community corrections [J]. Law & Human Behavior, 2015, 39(2).
[10].Rudes, D.S., K.R. Kras, K.S. Meyer, S. Magnuson,F.S. Taxman. Implementation Uptake: Organizational Factors Affecting Evidence-Based Reform in Community Corrections [M]. 2017.
[11].Song, M.,L.F. Xie. The Study on Community Correction in View of Legal Sociology [J]. Journal of Qiqihar University, 2016.
[12].Spohr, S.A., F.S. Taxman, M. Rodriguez,S.T. Walters. Motivational Interviewing Fidelity in a Community Corrections Setting: Treatment Initiation and Subsequent Drug Use [J]. Journal of Substance Abuse Treatment, 2016, 65: 20.
[13].Torgersrud, R., C. Clifton,C. Ditto. Mobile device-based community corrections supervision system [J]. 2017.
[14].Wright, K.A.,F.E. Gifford. Legal Cynicism, Antisocial Attitudes, and Recidivism: Implications for a Procedurally Just Community Corrections [J]. 2016: 1-19.
[15].Zehr, H. Restorative Justice: The Concept [J]. Corrections Today, 1997.
[16].陳光,路新宇. 論規範與理念雙重視角下社區矯正制度之改進——基于規範文本和實踐維度的分析 [J]. 雲南行政學院學報, 2015, (02): 25-28.
[17].邸振龍. 關于我國社區矯正立法的探索 [J]. 淨月學刊, 2015, (01): 95-98.
[18].杜延璽. 未成年人社區矯正立法建議 [J]. 中國青年研究, 2017, (06): 107-112.
[19].方舒,甦苗苗. 社會工作介入社區矯正的理論基礎 [J]. 開發研究, 2017, (2): 126-133.
[20].胡陸生. 社區矯正的比較研究 [J]. 河北法學, 2005, 23(4): 58-61.
[21].李明強,王一方. 多中心治理:內涵葛遁薯、邏輯和結構 [J]. 黨政研究, 2013, (6): 86-90.
[22].李沐陽,陳萍. 雨花台區開展社區矯正審前調查工作的調研 [J]. 人民調解, 2012, (6): 38-39.
[23].林子堅. 域外社區矯正制度辨析及對我國的啟示 [J]. 法學論壇, 2015, (4): 77-83.
[24].劉東杰. 基于多中心治理的公共政策產出機制研究 [J]. 中共南昌市委黨校學報, 2013, 29(01): 11-14.
[25].劉露. 多中心治理視角下的旅游公共服務模式探究 [J]. 商業時代, 2012, (7): 101-103.
[26].劉強. 社區矯正的定位及社區矯正工作者的基本素質要求 [J]. 上海政法學院學報, 2003, 18(2): 5-8.
[27].劉強. 社區矯正試行階段的組織管理體制亟需改革與完善 [J]. 上海政法學院學報, 2010, 25(6): 29-34.
[28].劉強. 社區矯正組織管理模式比較研究 [M]. 中國法制出版社, 2010.
[29].劉守芬, 王琪,葉慧娟. 社區矯正立法化研究 [J]. 吉林大學社會科學學報, 2005, (2): 25-33.
[30].邁克爾?博蘭尼著MICHAELPOLANYI. 自由的邏輯 [M]. 吉林人民出版社, 2003.
[31].麥金尼斯,毛壽龍. 多中心治道與發展 [M]. 三聯書店上海分店, 2000.
[32].錢凱. 社區矯正制度反思與重構 [J]. 人民論壇, 2015, (35): 56-58.
[33].邵超, 卓一丹, SHAOChao,ZHUOYi-dan. 未成年人社區矯正的問題及對策 [J]. 河南司法警官職業學院學報, 2015, 13(4): 42-48.
[34].申心剛. 我國社區矯正制度的確立與完善 [J]. 天津師範大學學報(社科版), 2015, (3): 48-54.
[35].田興洪. 試論我國社區矯正中的社區參與模式及其優化路徑——以中美社區矯正中的社區參與模式比較研究為視角 [J]. 湖南師範大學社會科學學報, 2015, (2): 94-100.
[36].王靜美,金小紅. 未成年犯社區矯正實證研究——以湖北省為例 [J]. 青少年犯罪問題, 2015, (2): 77-84.
[37].王順安. 社區矯正的法律問題 [J]. 政法論壇:中國政法大學學報, 2004, 22(3): 102-109.
[38].王. 奧氏多中心理論及實踐分析 [J]. 北京交通大學學報(社會科學版), 2010, 09(4): 90-94.
[39].王王傲. 淺析社區矯正的理論基礎 [J]. 吉林廣播電視大學學報, 2015, (1).
[40].王志亮,王俊莉. 美國的社區矯正制度 [J]. 法學, 2004, (11): 36-43.
[41].吳東海. 淺談高中體育課堂教學的策略 [J]. 教育現代化:電子版, 2015, (9): 87-87.
[42].吳志宏. 建立和完善未成年犯社區矯正制度 [J]. 社會科學家, 2010, (2): 66-69.
[43].吳宗憲. 論我國社區矯正的適用對象 [J]. 北京師範大學學報(社會科學版), 2017, (3): 133-141.
[44].吳宗憲. 社區矯正比較研究.下 [M]. 中國人民大學出版社, 2011.
[45].吳宗憲. 社區矯正應急管理規範化探討 [J]. 上海政法學院學報, 2017, 32(2): 11-21.
[46].武玉紅. 對我國社區矯正管理模式的檢討 [J]. 山東社會科學, 2010, (06): 46-50.
[47].許芸. 非政府組織介入社區矯正的角色定位 [J]. 學術界, 2008, (4): 184-189.
[48].伊元甲. 保羅•A.薩巴蒂爾:《政策過程理論》 [J]. 公共管理評論, 2006, (1).
[49].張傳偉. 社區矯正“1+X”運行模式 [J]. 法學論壇, 2010, 25(1): 143-149.
[50].張荊. 日本社區矯正"中途之家"建設及對我們的啟示 [J]. 青少年犯罪問題, 2011, (1): 57-63.
[51].張靜茹. 未成年人社區矯正制度初探 [J]. 理論月刊, 2010, (8): 118-120.
[52].宗會霞. 社區矯正懲罰機制及其實現路徑 [J]. 法制與社會, 2017, (17).
 
 

原文地址柏︰http://www.mtyxo.com/management/25910.html記嘲屁,如有轉載請標明出處坷幸,謝謝壕。

您可能在尋找管理論文方面的範文揪,您可以移步到管理論文頻道(http://www.mtyxo.com/management/)查找


上一篇駿︰風險管理論文胃使︰ZEO新城安置房建設項目風險管理研究
下一篇艙卵︰沒有了
相關文章
秒速賽車 秒速賽車網 秒速賽車網站 秒速賽車直播 秒速賽車開獎直播賽車 秒速賽車開戶 秒速賽車開獎網 秒速賽車官網 秒速賽車官網開獎 秒速賽車 秒速賽車查詢 秒速賽車開獎結果查詢 秒速賽車開獎查詢 秒速賽車開獎結果 秒速賽車 秒速賽車預測 秒速賽車開獎預測 秒速賽車走勢圖 秒速賽車走勢 秒速賽車預測分析 北京秒速賽車 北京賽車網址 北京賽車官網 北京賽車開獎 北京賽車平台 秒速賽車 北京秒速賽車 秒速賽車pk10 賽車pk10開獎 pk10開獎